El creador del polémico videojuego Matanza Cofrade, en el que aparecen imágenes religiosas contra las que se puede disparar, puede enfrentarse a una pena de 6 meses a 2 años de cárcel, por un delito contra la propiedad intelectual e industrial, o a una multa de 8 a 12 meses, por ofender los sentimientos religiosos de las hermandades sevillanas del Gran Poder, La Macarena y San Bernardo.

Matanza Cofrade

Cuando hace ya más de un año publicó "Matanza cofrade" nunca imaginó que podría –si el proceso legal así lo dictamina- terminar en la cárcel. Su creación consiste en un videojuego en el que aparecían nazarenos zombis en procesión y portando las imágenes religiosa y en el que la misión del jugador era matar con una pistola a los nazarenos.

Esto despertó la ira de las Hermandades sevillanas del Gran Poder, La Macarena y San Bernardo que se consideraron eljuego ofensivo contra la Semana Santa y contra las imágenes de las cofradías. Estas denunciaron al programador de 31 años que ahora podría enfrentarse a una pena de 6 meses a 2 años de cárcel, por un delito contra la propiedad intelectual e industrial, o a una multa de 8 a 12 meses, por ofender sentimientos religiosos.

Terra se puso en contacto con la Hermandad del Gran Poder, la primera en denunciar los hechos, la cual no quiso hacer declaraciones sobre el caso. No obstante, lo que sí explicaron fue lo que buscan: "que se investigue si el videojuego sigue en la Red y que se estudie la posible participación en el delito de terceras personas, como el responsable del servidor de Internet".

Por su parte, el programador y profesor de informática de 31 años de Utrera (Sevilla), no quiere hacer declaraciones hasta que concluya el proceso. No obstante aseguró, en su primera comparecencia ante la Guardia Civil, que no pretendía ofender a nadie, que actuó "sin mala intención" y que "no ganó un duro" con el juego, que era de acceso gratuito en la Red.

El Fiscal Jefe de Sevilla, Alfredo Flores Pérez, explicó a Terra que desde la Fiscalía se considera que el videojuego es una "ofensa a los sentimientos religiosos", recogido en el artículo 525 del Código Penal.

Este artículo dice que "incurrirán en la pena de multa de 8 a 12 meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican".

	¿Tienes algo que opinar sobre el tema? Deja tu comentario en los foros.

	Claves de la noticia ¿En qué consiste el juego? El protagonista tiene que ir asesinando zombis disfrazados de cofrades con una pistola. En el juego aparecen las imágenes del Gran Poder, la Macarena y San Bernardo. ¿De qué se acusa al creador? De ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa (artículo 525 del Código Penal); de vulnerar los derechos exclusivos del titular de la marca registrada (artículo 274 del Código Penal); y de reproducir sin permiso una obra artística (artículo 270 del Código Penal). ¿A qué se enfrenta el acusado? Desde una multa de 8 a 12 meses hasta una pena de cárcel de 6 meses a 2 años. ¿Por qué se alargó tanto el juicio? El proceso sufrió una interración mientras se decidía, si se llevaba a cabo en Utrera, localidad donde reside el acusado, o en Sevilla, de donde procedía la denuncia. Finalmente se decidió realizar el juicio en la capital andaluza, sentando así que los delitos online deben ser juzgados en el lugar donde los haya conocido la víctima.

¿Cárcel por usar una marca registrada?

Las Hermandades personadas como acusación particular (Gran Poder, Macarena y San Bernardo) quieren también que se tenga en cuenta a la hora de juzgar al acusado, el artículo 274 del Código Penal relativo a la propiedad industrial. Estas hermandades tienen registradas las imágenes como marcas, y la aparición en el videojuego de las mismas podría infringir la legislación vigente.

Si el juez que lleva el caso tiene en cuenta este artículo el imputado podría ser castigado con una pena de seis meses a dos años de prisión y multa de seis a 24 meses.

Además, el imputado podría enfrentarse a un delito contra la propiedad intelectual por el artículo 270 del Código Penal, que contempla las mismas penas para quienes "con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios".

El Fiscal Jefe de Sevilla dijo que el juez podría tener en cuenta todos los artículos y "enfrentarse a una acusación de ofensa a los sentimientos religiosos o a todas. Podría tener prisión si van por lo de la falsificación de marcas". Él considera que "sí parece claro que se han ofendido a los sentimientos religiosos, pero lo de la propiedad industrial e intelectual es lo que el juez tendrá de dilucidar".

El Fiscal Jefe considera que no está tan claro en este caso, como en el de una marca de ropa, por ejemplo, en el que la persona que compra la prenda se puede sentir engañado y la marca defraudada ante la falsificación. En este caso esto "encaja un poco peor".