MELOUSSA 4 (1997) pp. 15-34
UBICACIÓ TOPOGRÀFICA
DE LES TAULES I ELS
SANTUARIS MENORQUINS.
EL SEU SIGNIFICAT ECONÒMIC I
SOCIAL
La neteja i excavacio de So Na Caçana, iniciades a la
tardor de 1982, posaren al descobert un conjunt monumental en el qual la unitat
bàsica constructiva era la taula o el santuari de planta absidal.
Aquest
fet, que va ser nou a l’illa de Menorca, fa que es pugui considerar el conjunt
possiblement de caràcter inter-comunitari, ja que entenc que molt probablement
pot interpretar-se el lloc com a àrea de concentració de les diverses
poblacions o grups individualitzats que comptarien amb distints edificis
representatius.
A més,
això constrastava amb les taules documentades fins avui, usualment ubicades en
un poblat com a edifici singular, fet que en alguns casos produí discussions
sobre l'existència de dues taules en poblats com Torrellafuda, Sant Agusti
Vell, o Torre d’en Gaumés (Mascaro Pasarius, J. 1968).
Per altra
banda, la continuada utilitzacio de l'espai del turó de So Na Caçana,
demostrada per la sobreposició d'estructures, adossaments, reutilitzacions i
reformes, ens posava davant l'evidència que la construccio i l'ús del conjunt
s’estén dins un període molt ampli, dificilment atribuïble només al talaiòtic
final. Les troballes materials de l‘excavació confirmen aquesta suposició
(Plantalamor Massanet, L. 1986).
Malauradament
la feina començada es va haver d'interrompre per raons pressupostàries i, en no
poder continuar les tasques amb els mitjans escaients, s'han hagut de cercar
altres alternatives, que si no son definitives ens poden orientar i obrir noves
perspectives.
Les
neteges de vegetació patrocinades pel Consell Insular de Menorca i alguns
ajuntaments de l’illa ens han permès documentar gràficament molts de monuments
fins aleshores desconeguts o coneguts només parcialment. Aixi, s'han pogut fer
els aixecaments planimètrics de Sant Agusti Vell i Curnia (Plantalamor
Massanet, L. 1991), jaciments que entenem que poden ser d'importància capital
per a l'estudi de l’origen i l'evolucio dels santuaris de planta absidal i de
les taules de l‘illa de Menorca en el context de la Mediterrània Occidental.
Una anàlisi d’aquests fets ens durà consegüentment a
establir tres possibilitats de relaciô entre les taules i santuaris de planta
absidal i les àrees de poblacio:
1. Monuments singulars en un nucli
urbà.
2. Conjunts monumentals pròxims al
nucli urbà, però decantats de l’àrea de població inicial.
3. Conjunts monumentals allunyats
dels nuclis de població.
Esbrinar
les raons d'aquestes diferències, i deduir-ne les conseqüències de significat
funcional, social, arquitectànic i cronològic son els aspectes que tractarem en
aquest estudi.
LA TAULA EN EL POBLAT TAlAIÒTIC
De fet aquesta és la ubicació més usual i coneguda
fins ara dels edificis religiosos menorquins, la funció dels quals ja era ben
coneguda al segle passat (Ramis i Ramis, J. 1817).
La taula,
amb el seu conjunt monumental, es troba generalment situada a l'interior del
nucli (Serra Belabre, M.L. 1965; Petrus, M. 1974; De Alvaro, E. 1983), en
l'àrea que podriem definir com a centre regidor de la vida urbana del poblat.
Aixi veim que a la Menorca oriental generalment la taula es troba pròxima al
gran talaiot que concentra el poder del nucli, mentre que als conjunts de la
Menorca occidental la posició depèn de la ubicació dels distints talaiots.
La troballa
de materials pretalaiòtics a les taules de Trepucó i sa Torreta, fet que es
repeteix a l'excavació de Binissafullet, demostra la importància que té aquest tipus
de monument des de l’inici de la cultura talaiòtica, com a component de primer
ordre per a la formació del conjunt. La gran proximitat al centre del poblat
(Torralba, Talatí de Dalt, Binicodrell, Torralbet, Binimaimut...), fins a
arribar en alguns casos a la seva pràctica absorció (Torre d'en Gaumés, sa
Torreta, Trepucó) o fins i tot a l'adossament de la taula al talaiot central
(Son Rotger), ens permet deduir una aliança i interdependència entre els poders
politico-militars i religioso-culturals. Aquest fet es veuria reforçat en el
cas de Torre d’en Gaumés si es demostràs, mitjançant l'excavació, que la pedra
en forma de seient situada al sud del talaiot i a l'est de la taula és un
veritable tron.
La taula de
Son Catlar (i tal vegada les de Torretrencada i Bellaventura) presenten una
situació diferent. En aquest cas és la taula, i no un talaiot, la que ocupa el
centre del poblat, cosa que demostra la seva funció aglutinadora respecte dels
grups o components clànics representats pels diversos talaiots.
Hipotèticament
pensam que possiblement algunes taules, lligades als primers nuclis regidors de
la cultura talaiòtica, ja es construïen als inicis d'aquesta cultura. Són
taules que presenten elements estructurals arcaics, com les grans lloses
posades de cantell, de clar origen megalític. En aquest grup hi situariem, sens
dubte, les taules de Torre d’en Gaumés i Trepucó.
Amb
l'evolucio paulatina d'altres nuclis, i com a prova d'haver assolit cotes de
personalitat pròpia, hi trobariem la construcció d'altres taules en què els
paraments, sempre dins els arcaïsmes constants de l'arquitectura religiosa,
presenten elements innovadors difícils de definir com a ciclòpics o com a
megalítics, i en els quals veim freqüentment un estudi de forces i equilibris
dels elements constructius. Aquestes característiques, especialment l'ús de
paraments de pedres col·locades en filades horitzontals des de la part baixa
dels paraments interiors, són ben clares a Talatí de Dalt, Torralba d'en
Salort, sa Torreta de Tramuntana, Binimaimut, Torralbet... a Menorca oriental i
a Son Catlar, Bellaventura, Torretrencada, etc., a Menorca occidental.
Quant a la
cronologia, pensam que els fets citats (la col·locació directa de la taula de
Trepucó per damunt d'estrats pre-talaiòtics; la trobada de materials
pre-talaiòtics a les taules de sa Torreta i -com veurem en aquestes jornades-a
Binissafullet; la localització, així mateix, de ceràmiques talaiòtiques
arcaiques a la façana de Torre d'en Gaumés) ens permeten situar la construcció
de les primeres taules als inicis de la cultura talaiòtica, i el moment
constructiu final en el talaiòtic II, època en què situam la construcció de la
taula de Torralba d'en Salort, marcada per la destrucció de les estructures
preexistents a l'àrea (910+ 45 aC) i l'abandó de la primera llar (890+ 30 aC)
(Waldren, W.H. 1986).
Creim molt
probable que posteriorment, després d'una època d’abandó i d'una consegüent
reestructuració (com s'ha documentat a Binissafullet i a So Na Caçana), els
edificis fossin recuperats en la seva funció sacra fins arribar a la II guerra
púnica.
Serà en
aquest darrer període quan s'introduiran representacions figuratives de fang o
de bronze, que contrastaran amb la tradició anicònica usual, clar exponent de
la influència del món clàssic que envolta l'àmbit illenc.
CONJUNTS MONUMENTALS PRÒXIMS ALS NUCLIS URBANS
L'estudi de
les estructures de Curnia mostra clarament que una de les construccions, que
s'estén parcialment per davall del talaiot oest, estaria inicialment separada
del nucli primitiu, situat al turó de llevant.
L’aixecament
planimètric del conjunt permet identificar dues plantes pertanyents a dos
monuments de façana cóncava i planta externa absidal. Aquesta estructura
recorda les plantes externes de les taules, malgrat que en ella no es localitzi
la pilastra central. A més, per les restes visibles, és fàcil deduir una
distribució polilobular simètrica respecte d’un eix longitudinal a la façana.
Aquesta
estructura interna condiciona, en certa manera, l'estructura externa global.
Aixi mateix podem observar com l'eix longitudinal dels edificis és sensiblement
més llarg que el transversal a la façana. Pel que es pot deduir de
l'estratigrafia murària, aquesta mateixa proporció s'observa també en els dos
edificis més arcaics del conjunt que es troba al sud del poblat de Sant Agusti
Vell. Una de les últimes cons-truccions d’aquest conjunt seria l’edifici
conegut tradicionalment com la taula de Sant Agustí. Cal fer notar que aquesta
construcció, així com la situada a l'oest, tenen la façana orientada a llevant,
fet que, igual que amb la taula considerada tardana de Torralba d'en Salort,
podria ser indicatiu de modernitat respecte de la resta de taules i santuaris,
comunament orientats cap al sud.
Aquestes
característiques de Sant Agustí Vell i de Curnia (situacio més allunyada del
nucli primitiu del poblat, construcció absidal amb un espai oval adossat a la
façana al sud del nucli urbà) son molt similars a les que presenta sa Comerma
de sa Garita, jaciment pròxim al poblat de Torre d'en Gaumés.
No disposam
de planimetries del conjunt de sa Comerma (son dificilment realitzables a causa
de l'estat atapeï't de la vegetació) però podem deduir que es tracta d'una
estructura absidal amb un àmbit o pati exterior.
L'estructura
interior, amb abundància de columnes destinades, sens dubte, a sostenir una
coberta lítica ara caiguda in situ, presenta una distribucio regular.
Una d'aquestes columnes (o més ben dit pilastra, ja que està estalonada en el
mur) presenta l’estructura característica de les taules.
Una constant
en aquest grup constructiu és que en tots els casos son conjunts pròxims a
altres monuments de caràcter funerari: coves d'enterrament en els dos primers
casos, i el sepulcre megalític de ses Roques Llises en el darrer. Això pot
ésser degut al fet que els monuments funeraris estan situats fora de les
murades i relacionats amb sistemes viaris de comunicació. Possiblement una
altra opció seria pensar que en aquests santuaris es realitzaven cultes
funeraris. Aquesta relació entre la taula o santuari i la necròpoli és
fàcilment deduïble de l’observació de coves com la de Binissafúller i la num. 4
de cala Morell (Plantalamor, LI.; Sastre, J.; Gornés, J.S.; Juan, G. 1989).
Les dades arqueològiques de què
disposam no ens permeten donar una cronologia precisa d'aquest tipus de
conjunt. Basant-nos, però, en l'estratigrafia murària podem arribar a
determinades conclusions. Així, els monuments absidals de Curnia indubtablement
han de ser anteriors a la construcció del gran talaiot oest. Aquest talaiot
(d'estructura regular i amb un eix de simetria vertical), per comparació amb
les estructures dels grans nuraghi sards, ha de situar-se en el darrer
quart del segon mil·lenni aC (Lilliu, G. 1982). Això suggereix que l’època de
construcció d'aquests monuments absidals coincideix amb la del talaiot est,
edifici comparable per la seva estructura amb alguns protonu-raghi (Manca
Demurtas, L. i Demurtas, S. 1991).
A Sant
Agusti Vell es dona una evolució constructiva ben complexa. Es possible que
existís una altra estructura al nord -difícil de definir- anterior als àmbits 1
i 2. No hi ha dubte que el monument 2 està estalonat al mur est del monument 1,
i aquest té al sud un espai semicircular (coetani o directament posterior)
encara parcialment cobert i amb l'entrada a llevant (monument 3). Aixà fa que
l'àmbit 4, adossat al sud del monument 2, es desplaci cap a la dreta per
permetre l'accés al monument 1, travessant el 3. El monument 5, identificat
tradicionalment com la taula de Sant Agusti Vell, s'adossa al 3, i de la
mateixa manera el 6 s'adossa al 4. Al sud es troben més estructures, encara
parcialment tapades per la vegetació (monument 7), de les quals només s'ha
definit el mur nord.
Aquesta
complexitat d'adossaments i superposicions difícilment pot ésser producte d'un
sol moment constructiu. És bastant probable que estructures com les d'1 i 2
s'hagin de situar al mateix moment cronològic que les de Curnia, mentre que el
monument 5 (la taula) presenta una cronologia similar a la taula de Torralba
d'en Salort, amb la qual comparteix l’orientacio a llevant (Fernandez Miranda,
M. 1979).
EL CONJUNT DE SO NA CAÇANA. ESTAT ACTUAL DE LES INVESTIGACIONS
Tot i que
en aquest jaciment els treballs han estat interromputs aquests darrers anys
sense començar l'excavació del monument 4, les dades obtingudes abans de 1987
permeten presentar una visió relativament àmplia del significat d'aquest
conjunt, situat a l’est del Km. 6 de la carretera d'Alaior a cala en Porter i
que ocupa un turó d'aproximadament 180 per 90 m.
Fins que no
es van començar els treballs, el jaciment havia estat identificat com un
hàbitat, tot i que a la memòria prèvia a les campanyes ja s'havia definit el
seu ús com a lloc de culte.
S'han
individualitzat un total de 10 edificis, presumiblement tots amb
característiques comunes o similars a les dels edificis coneguts com a taules.
Aquesta funció s'ha pogut confirmar en tots aquells que s’han excavat: els
identificats com a monument 2 i monument 5, i, en una primera fase, el monument
3.
Aquesta
mateixa funció cultural devien tenir els monuments 4 i 7. La prospecció
magnètica d'aquests monuments, realitzada per J. Ortiz i A. Garcia, confirmà
que ens trobàvem davant dos edificis amb l’estructura interna distribuïda de
forma trilobular en el primer cas i, almenys amb un espai oval, paral lel a la
façana, en el segon.
En aquest
escrit no ens és possible descriure detalladament les estructures del jaciment,
però convé destacar-ne alguns trets d'especial interès per a l’estudi global.
D’acord amb
la documentacio de què disposam, sembla segur que l’ocupaciô del lloc s’inicia
amb la construcció dels monuments 4 i 7, que alguns autors han identificat com
a talaiots. Creim que aquesta funció no pot ser acceptada tenint en
compte l'estructura externa absidal i la possible estructura interna que ja hem
presentat.
Per ara,
és difícil definir la relació entre aquestes construccions i els hipogeus
existents a l'àrea. L'única dada clara és que s'ha localitzat un hipogeu de
forn per davall de l'ampliació del monument 3. Hipotèticament podriem pensar
que, o bé hi ha una coexistència entre els edificis de culte i els funeraris a
l’inici de la cultura talaiotica, o bé que aquests hipogeus son immediatament
anteriors a la cons-trucció dels monuments de So Na Caçana.
Els
adossaments successius al monument 4 portaran a la construcció dels monuments 5
i 3 (fase inicial), els quals seran abandonats en el S. Vlll aC (760 + 40 i 730
+ 40). En aquesta època es construeix un hàbitat sobre el monument 3, i un
altre a la part davantera del monument 4 (630 + 40). Aquests hàbitats prest
seran abandonats, i els monuments recuperaran la seva funcio religiosa. Per
això s’hi faran reformes i consolidacions, com es confirma en els con-junts 2,
3 i 5.
La segona
guerra punica i la conquesta romana de l'illa acabaran amb l’ús del lloc com a
àrea de culte. A l'est del monument 4 en època republicana es construeix una
vila rural que usarà per a activitats agropecuàries els monuments encara no
caiguts.
El conjunt
situat a l’àrea de ponent, format pels monuments, 6, 7 i 8 de moment no ha
estat excavat, però es pot suposar que té una evolució similar.
Més cap a
ponent hi ha un edifici, en part construït i en part excavat al roquissar.
Aquesta zona es manté bastant humida durant la sequera d'estiu. Per això, tal
volta podria identificar-se amb un pou o lloc de subministrament d'aigua,
element vital, però freqüentment relacionat també amb ritus cultuals.
CONCLUSIÓ
D’una
primera observació de les dades presentades, es poden deduir conseqüències tant
en l'aspecte estructural com en el cronològic.
És molt
dificil fer una separació clara entre les taules i d'altres construccions
absidals com les identificades a Curnia i Sant Agustí Vell, o com les que es
poden presumir en un moment inicial a So Na Caçana. Aquestes estructures tal
vegada es puguin també relacionar amb les restes a què s’adossa la taula de
Binissafullet.
L'estudi de
les estructures i de les tècniques constructives dels paraments a Curnia i Sant
Agustí Vell permet establir una relacio entre aquests monuments i els anomenats
temples de l'illa de Malta (Evans, J.D. 1971). Aquests monuments evolucionaran,
a Menorca, cap a les taules pròpiament dites, i a Mallorca (Rossello Bordoy, G.
1973; Plantalamor Massanet, LI. 1973) cap als santuaris mallorquins de planta
absidal.
És de destacar
que tots aquests casos s’han de situar a l'àrea oriental de l'illa, fet que fa
pensar que potser es tracta de l’obra d'un grup inicial ben definit, com es pot
deduir també d‘altres trets constructius observats (Plantalamor Massanet, LI.
1992).
És també en aquesta zona on es dóna
una major proximitat entre els edificis civils i militars i els cultuals. Així
tot i que presenten característiques constructives i estructurals prou
diferenciades, aquesta relació apunta a la diversificació de funcions, pròpia
de cultures urbanes.
La
paulatina generalització de la construcció de les taules suposa la progressiva
assimilació de la cultura talaiòtica, amb trets definitoris d'una cultura
urbana que té funcions especifiques i interdependents per a cada un dels individus
que la componen. Aquest procés s'hauria de situar al període comprès entre les
fases talaiòtic l i Il.
En casos
similars, alguns autors han apuntat la possibilitat de fer-se servir per a
funcions pràctiques sacralitzades, com és ara l'us com a centres
redistribuidors de les riqueses. Tot i això, però, no hem trobat cap dada que
indiqui aquesta funció, almenys a l'illa de Menorca.
Encara que
és fàcil relacionar els monuments extramurs amb rituals funeraris, aquesta
relació difícilment es podrà confirmar sense l'excavació. El que sembla cert és
que, mentre que en alguns casos com Curnia possiblement queda estancat o canvia
de funcions, en d'altres, com Sant Agustí Vell, l'evolució és paral·lela a la
de la resta de les taules.
Interpretar
el conjunt de So Na Caçana i l'esplanada meridional com a centre
aglutinador intercomunitari, sembla temptador. En aquest cas es podria pensar
que els dos grans monuments (4 i 7) formarien el grup inicial, mentre que els
diversos adossaments significarien el creixement i l'assumpcio de personalitat
d'altres grups subsidiaris.
També és
temptador pensar que l’àrea d'influència del conjunt que ocupa el centre
geogràfic de l’illa va ser la meitat oriental. Aquesta mateixa funció podria
ser exercida per Torrellafuda a la meitat occidental.
Aquesta
funció, ben coneguda a tot arreu (especialment en el mon clàssic de la
Mediterrània), és la suggerida per alguns autors per als temples de l'illa de
Malta (Cutajar, D. 1982; Bonanno, A. 1986) i per als conjunts sacres de l'illa
de Sardenya (Santoni, V. 1985) que, en molts casos, perviuen clarament
cristianitzats. Aquest és el cas del conjunt de Santa Cristina di Paulilatino.
En aquest lloc d'economia agricola i ramadera, la població dispersa es troba,
en dies assenyalats, aixoplugada en petites cases, entorn de la capella pròxima
al pou prehistòric sacralitzat, de forma similar a tants pelegrinatges com
l'andalús del Rocio.
BIBLIOGRAFIA
ALVARO, E. de (1983): “Analisis
espacial de los poblados talayóticos en la Isla de Menorca”. A Homenaje al
Prof. Martin Almagro Basc II. M.C., Madrid, 1S'3-203.
BONANNO, A. (1986): A Socio-Economic Approach to Maltese Prehistory.
The Temple Builders. Malta.
COTAJAR, D. (1982): An interpretation of The Maltese Prehistory. HIPHEN.
Malta.
EVANS, J.D. (1971): The Prehistoric Antiquities of The Maltese
Islands, London.
FERNANDEZ MIRANDA, M. (1979): “Torralba
d’En Salort”. XV C.A.N., Zaragoza.
MASCARO PASARIUS, J. (1968) : “Las
Taulas. Testimonio de la fe religiosa y la capacidad creadora de los
paleo-menorqui-nes”. Revista de blenorca. Mao.
PETRUS DE TOLOS, M. (1974):
“Intento de análisis estructural de los poblados talayóticos de la isla de
Menorca". Vl S. de P.P., Barcelona, 209-216.
PLANTAlAMOR MASSANET, L. (1973): El
Santuario de Son Oms y su encuadre cultural. Tesis de licenciatura
presentada en el departamento de Arqueologia e Historia Antigua de la
Universidad de Barcelona.
PLANTALAMOR MASSANET, L (1 986) :
"El santuario de So Na Caçana y las relaciones con el Mediterráneo
central y occidental“. Selargius-Cagliari.
PLANTALAMOR MASSANET, L.; SASTRE
MOLL, J.; GORNÉS HACHERO, J.S.; JUAN BENEJAM, G. (1989): Guia arqueológica
de la necropolis de Cala Morell. Maó.
PLANTALAMOR MASSANET, L. (1991):
”El conjunt de Curnia (Maó) i l’evolucio cultural a Menorca oriental al II mil
lenari". B.S.A.L., Palma de Mallorca.
ROSSELLO BORDOY, G. (1973): La
cultura talayótica en Mallorca. Palma de Mallorca.
SANTONI, V. (1985): I templi di età nuragica. Cività nuragi-ca. Milano.
SERRA BELABRE, M.L. (1965): Arquitectura
ciclopea menorquina. Arquitectura megalitica y ciclópea catalano-balear. Barcelona, 151-172.
WALDREN, W.H. (1986): The Balearic Pentapartite Division of
Prehistory. BAR 282. Great Britain.