BaoBenchMark 2.2 |
Libro de Visitas
FAQ
Tabla Comparativa de Velocidades con distintos Procesadores
¿AMD o Pentium4?
Tenía que comprar un nuevo chip potente para dedicarlo a Ripeado de DVD,
Renderizados 3D, Compresión MP3, Captura de TV y Video en tiempo real. Dudaba
como todos vosotros entre AMD e Intel.
Para resolver las dudas hice un programa: BaoBenchMark
2.2 (6 Kb) que chequea las velocidades de los registros generales, de los de coma flotante, de los mmx,
de los 3DNow (amd), y de los SSE (pentium 3). Ningún otro programa de
Benchmarks me gusta porque no analizan la velocidad de cada sistema de registros
trabajando en solitario cosa que me parece esencial.
Cada test realiza 4 mil millones de sumas. La diferencia es que MMX y 3DNow pueden realizar estas sumas de dos en dos simultáneamente, SSE lo hace de cuatro en cuatro, y los registros generales y la FPU lo hacen de una en una. Considero que el test es correcto y sería sin sentido implementar otro tipo de tests (multiplicaciones por ejemplo). Lo buscado era una instrucción presente en todos los sistemas de registros y la suma es la instrucción ideal. Las operaciones hacen uso de un bucle que por supuesto usa registros generales pero se ha programado de tal forma que el tiempo propio del bucle sea el mismo en cada test por lo que no afecta al resultado final.
Los tests deben realizarse con el ordenador desconectado de Internet y con todo el resto de aplicaciones cerradas. Un poquito de paciencia pues hay algun test que tarda hasta casi 30 segundos en un Pentium 3 a 450 Mhz.
Bueno, veamos la tabla con los resultados de los que dispongo ya: (el orden en que aparecen los chips es de mejor a peor según mi opinion viendo los resultados). Se observa que un Athlon 1.4Ghz (1400Mhz) equivale a un P4 1.7Ghz. Es dificil decir cual de los dos chips es mejor. El Athlon gana en FPU y MMX y aunque el P4 gana en registros generales no lo hace con margen suficiente como para compensar la ventaja del Athlon en los otros dos. En programas que hagan uso de SSE el P4 podrá mostrar su poder. Yo dudaba en comprarme un Athlon1.4 o un P4 1.7, al final me he comprado un Athlon1.4 viendo estos Benchmarks, pero la decisión como digo es dificil porque si un programa hace uso de SSE el rendimiento del P4 es superior.
| Tabla Comparativa: |
| CPU |
Test 1 (32bit Registers) |
Test 2 (FPU) |
Test 3 (MMX) |
Test 4 (3DNow) |
Test 5 (SSE) |
|
AMD XP 1.7 1.4 Ghz really (311.1%) |
5.06 (354%) |
5.13 (478.6%) |
2.39 |
2.59 | - |
|
Athlon 1400 Mhz (311.1%) |
5.16 (347%) |
5.33 (460.6%) |
2.52 |
2.69 | - |
|
Pentium 4 1700 Mhz (377.8%) |
4.73 (378.6%) |
6.87 (357.4%) |
3.13 |
- |
1.76 (512%) |
|
AMD Thunderbird 1000 Mhz (222.2%) |
7.43 (241%) |
7.44 (330%) |
3.48 |
3.73 | - |
|
AMD Duron 1000 Mhz (222.2%) |
7.91 (226.4%) |
7.42 (330.9%) |
3.50 |
3.95 | - |
|
AMD Athlon 800 Mhz (177.8%) |
9.00 (199%) |
10.05 (244.3%) |
4.01 |
4.99 | - |
|
Intel Celeron II 896 Mhz (199.1%) |
9.40 (190.5%) |
12.91 (190.1%) |
5.77 |
- |
5.05 (178.4%) |
|
AMD Athlon 600 Mhz (133.3%) |
13.45 (133.2%) |
12.52 (196.1%) |
5.93 |
6.70 | - |
|
Intel
Pentium 3 600 Mhz (133.3%) |
13.35 (134.2%) |
18.35 (133.8%) |
7.54 |
- |
6.74 (133.7%) |
|
Intel
Pentium 3 450 Mhz (100%) |
17.91 (100%) |
24.55 (100%) |
10.05 (100%) |
- |
9.01 (100%) |
|
Intel
Pentium 2 350 Mhz (77.8%) |
22.90 (78.2%) |
31.52 (77.9%) |
12.9 |
- | - |
|
AMD K6 II 561 Mhz (124.6%) |
24.06 (74.4%) |
48.23 (50.9%) |
13.34 |
13.41 | - |
|
Intel Pentium
2 333 Mhz (74%) |
24.28 (73.8%) |
33.34 (73.6%) |
13.62 |
- | - |
|
AMD K6 III 400 Mhz (88.9%) |
33.83 (52.9%) |
67.67 (36.3%) |
18.84 |
18.78 | - |
|
Intel
Pentium 166 Mhz (36.9%) |
76.62 (23.4%) |
177.13 (13.9%) |
- |
- | - |
|
Cyrix MediaGX 266 Mhz (59.1%) |
77.06 (23.2%) |
402.28 (6.1%) |
138.57 |
- | - |
Blanco:
Esta es la CPU de referencia (100%).
Rojo:
Para los números muy buenos o muy malos
(necesito confirmación de si
son correctos).
Azul: Confirmado, está
correcto.
| FAQ: |
| LIBRO DE VISITAS: |