 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
|
||
 |
||
 |
||
 |
||
|
Estos autores inspiran a Morales, que saca sus propias conclusiones. Reivindica
el poder creador del individuo y lo coloca en el centro del universo
enfrentándose a esos teóricos hasta hace poco tiempo tan de moda, que
proponían la muerte del hombre. De la mente del autor surgen, en catarata,
numerosas ideas. Asi reivindica la belleza de la ciencia, similar a
la de la literatura, y la necesidad de comprender la unidad del conocimiento;
nos advierte que los extremos no son otra cosa que generalizaciones
inútiles, pues la realidad se halla siempre en el medio; nos dice que
el idealismo es la ocultación de la realidad o que la teoría puede ser
una enfermedad que lleva al dogmatismo. (...) El conjunto del libro suena bien, no sólo por las ideas generales citadas sino por sus buenos detalles Hay una preciosa comparación entre Picasso y Agustín de Hipona en la que el primero sale perdiendo: el cavernicola Picasso frente al moderno Agustín. Leemos observaciones muy pertinentes sobre la decadencia de la cultura Pop, una buena demostración de la necesidad de la democracia pare la existencia de la literatura y un comentario sobre el culto a lo juvenil que, nos advierte el autor, puede llevar a cualquier totalitarismo. Queda
para el final una referencia al artículo sobre literatura erótica que
es una buena muestra de las mejores virtudes del libro. El erotismo,
representado por la imagen china del juego del viento y la luna, es
visto por el autor como inseparable compañero de la civilización. Expresivamente,
Morales nos muestra cómo el amor erótico integra en el mismo ser a la
propia sombra, a la parte maldita de uno mismo. Todo el libro nos alecciona
sobre el hecho de que no somos de una pieza.” LLuís Satorras, El País, 10 de octubre, 1998 Miguel Ángel del Arco, Tiempo, 30 de marzo, 1998 W. Carlos Lozano, El Fingidor, julio-septiembre, 2000
“Todos los temas tratados resultan interesantes, dados sus planteamientos y conclusiones siempre singulares.” Pilar de Lorenzo, La Estafeta Literaria, Nº 5-6, 1998 “La estética cuántica ha comenzado a extenderse por España y América, revelando un poder dinamizador no conocido desde el surrealismo.” Guido Maratón, Los protagonistas, Corrientes (Argentina), julio
de 1998
“El
reciente libro de Gregorio Morales es una propuesta teórica en toda
regla sobre lo que él entiende como una estética cuántica, aplicable
a la creación no sólo de un texto novelesco sino de cualquier texto
literario en general. Este texto teórico aspira a convertirse en el
primer corpus teórico de una estética que hunde su nacimiento inmediato
en los primeros descubrimientos de la física cúantica. (...) Gran parte
de esta concepción estética surge como consecuencia de un planteamiento
novedoso ante la realidad y los descubrimientos científicos...” Francisco
Morales Lomas, Papel Literario, , domingo, 28 de junio, 1998
Olivia
Jaén, Europa Sur, 30 de mayo, 1998
“Hay libros que constituyen
un hito en la historia de la literatura o incluso en la historia del
pensamiento. En las complacientes, turbias aguas del panorama intelectual
español donde todo es sensatez, cordura, moderación y realismo con una
levísima critica social, se ha infiltrado de repente uno de esos libros
rompedores e imprescidibles: El cadáver de Balzac de Gregorio
Morales (...) Pronto será considerado una obra fundamental donde todo,
todo es novedad...” Fernando de Villena,
Ideal, martes 16 de junio, 1998
“Ha vuelto Gregorio
Morales a los escenarios recordatorios de la estética cuántica a través
de la poderosa belleza literaria. Lo hace con El cadáver de Balzac,
un libro de casi doscientas páginas que marca un estilo: la diferencia.” Víctor
Corcoba, El Faro, 10 de julio, 1998
ARTÍCULOS DE ESTÉTICA CUÁNTICA
|
|||||
