Parte de Guerra(Novela de política-¿ficción?)
|
(extraído del libro)
19. Huey: helicóptero iroqués, Bell UH-1, armado con dos ametralladoras
7.62 y misiles.
"Ahora todo el mundo sabe lo del interrogatorio aéreo: se subía
a tres tipos en un helicóptero, se cogía a uno, se le ordenaba
hablar y se lo lanzaba al aire sin darle siquiera la oportunidad de abrir la
boca. Bueno, les rodeábamos el cuello con el cable del detonador y lo
conectábamos a la caja, Básicamente, lo que hacía era volarles
la cabeza. El interrogador le decía al intérprete, que solía
ser un oficial de inteligencia de Vietnam del Sur: "Pregúntale si..."
El tipo empezaba a contestar o tal vez no, a veces se resistían, pero
la idea básica consistía en desperdiciar a los dos primeros. El
asunto estaba planificado así... Cuando llegabas al tercero, hablaba
tan rápido que tenías que accionar el detonador para que se callara."
Descrito por Elton Manzione en The Pboenix Program (Ntorrow, 1990), de Douglas
Valentine. Abundan las historias similares. Véase también Nam:
The Vietnam War in the Words of the Men and Women Who Fought There (Morrow,
1981), de Mark Baker; y, finalmente, en Vietnam Memories (New Woodstock Press,
1988), Mitchel Síegal afirma haber presenciado interrogatorios de un
coreano que mataba con las manos para intimidar a otros sospechosos.
20- El General Westmoreland, uno de los máximos responsables del ejército
norteamericano en Vietnam, aseguraba:
"El oriental no concede el mismo valor a la vida que el occidental".
"...en Oriente, la vida es barata porque sobran vidas", "tal
como lo expresa la filosofía oriental, la vida no es importante".
Westmoreland medía la guerra contando los cadáveres. Creó
zonas de fuego libre, lo cual significaba que cualquier cosa que se moviera
-hombre, mujer, niño, búfalo- debía ser tomada por el enemigo,
y nosotros debíamos matarla. Devastó los bosques y recurrió
a bombardeos de altitud elevada. Esto significa que la vida es barata, que la
vida no importa. No digo que no deberíamos haber hecho esas cosas. Éramos
soldados. Estábamos allí para matar al enemigo. Matamos a tantos
como pudimos. Pero no deberíamos equivocarnos al juzgar quién
considera barata la vida y quién la respeta.
20. Westmoreland lo dijo ante las cámaras. Se puede ver en el documental Hearts and Minds.
27. El mayor logro de Wasserman es fascinante por diversas razones. La MCA,
y el propio Wasserman en persona, eran los agentes de Ronald Reagan. Llevaron
muy bien su carrera, incluso cuando su estrellato empezaba a declinar. En 1952,
criando Reagan era el presidente del sindicato de actores, negoció un
trato que permitía a la MCA, y sólo a la MCA, obtener una exención
para representar actores y producir programas a la vez. Eso concedía
a la agencia una increíble ventaja sobre los agentes rivales, igual que
sobre otros productores. Les dio poder sobre los estudios. Por ejemplo, obligaron
a la Paramount Pictures a producir una película de Hitchcock en un estudio
de la Universal -entonces propiedad de MCA-, a pesar de que la Paramount tenía
sus propios estudios.
A finales de los sesenta, la MCA ayudó a Reagan a realizar una serie
de negocios inmobiliarios que lo convirtieron en millonario y lo dejaron en
buena posición para aspirar al puesto de gobernador. Se puede encontrar
una exposición más detallada en Dark Victory: Ronald Reagan, MCA,
and the Mob (Viking, 1986), de Dan E. Moldea. Moldea describe a Wasserman como
una eminencia gris que se encargó de Reagan y luego recibió el
pago de sus favores. Ronald Brownstein, en The Power and the Glitter: The Hollywood-Washington
Connectíon (Pantheon, 1990), retrata a Reagan y Wasserman como dos individuos
en carriles distintos que a veces se unen y otras corren paralelos.
28. [...] ¡Digámoslo claro: un hombre que ha tomado canbtidades
enormes de esteroides se ha convertido en el consejero del presidente para la
Formación Física, pero su mayor preocupación es qye la
gente se crea que toma puros." (Charlotte Flemig, 3/92).
Se refiere a Schwarzenegger, que fue consejero del presidente Reagan (nota de
Fernando Sánchez)
30. El vicepresidente Dan Quayle estaba involucrado en un moderado escándalo por el uso privado de aviones militares para acudir a partidas de golf. Es una fuerte ironía pensar que casi siempre viajaba con Samuel K. Skinner, posteriormente jefe de personal de la Casa Blanca y luego secretario de transporte. De acuerdo, es una ironía muy fuerte.
33.Sobre el Halcion, una droga tranquilizante que usaba diariamente el presidente Bush para dormir, según el libro (nota de Fernando Sánchez):
El uso del Halcion es controvertido, Muchos, como el médico del presidente,
lo consideran totalmente seguro,
Benjamín J. Stein, identificado como abogado, escritor, actor y redactor
de discursos para el presidente Níxon, afirmó lo siguiente en
una columna del New York Times, 22/1/92: "... El Halcion es la droga más
terrible que he usado y sus efectos son incalculablemente más aterradores
cuando se ejercen sobre el presidente. He tomado tranquilizantes bajo prescripción
desde 1966. He utilizado prácticamente cuantos se pueda imaginar... Pero
el Halcion es una categoría única por sus efectos laterales, que
alteran la mente. No es el clásico sedante que básicamente ralentiza
las cosas. No, el benzodiacepan es descrito por la UpJohn Company, fabricante
del Halcion, como 'ansiolítico" es decir, que anula la ansiedad
del cerebro.
"Cuando te golpea el Halcion, es como sí un ángel del Señor
apareciera en tu dormitorio y te dijera que nada es importante, que todo lo
que te preocupaba está ocurriendo en Marte y que el Nirvana, Lethe y
los cálidos brazos de tu madre te están esperando. La gente que
ha consumido heroína me dice que el Halcion es aún mejor para
lograr que desaparezcan los malos pensamientos... Cubre el juicio con una nube
e impide el análisis cuidadoso, Hace que el consumidor sienta alternativamente
una confianza suprema y luego el pánico...
"Un amigo mío tomó una dosis pequeña de Halcion, menos
de lo que se dice que toma el presidente, y luego pasó un arma por el
detector de metales del aeropuerto. No sólo había olvidado que
llevaba el arma, sino también que es ilegal llevarla en los aeropuertos."
40. Joseph McBride escribió la crítica de juego de patriotas
en Daily Variety.
Describió adecuadamente la película como "un dibujo animado
de derechas sobre la actual situación política británico-irlandesa"
que toma "partido por las fuerzas de ocupación británicas
y sus aliados de la CIA". Dijo que la dirección era "risible"
y que la banda sonora estaba "llena de escalas discordantes e insultantes
de música folklórico irlandesa". La Paramount retiró
todos sus anuncios del periódico. El editor de Daily Variely, Peter Bart,
envió una carta a la Paramount pidiendo perdón. El crítico,
un escritor respetable y profesional que llevaba escribiendo sobre cine para
el Daily Variety desde los años setenta, fue consecuentemente despedido.
Tanto la Paramount como el Daily Variety tienen sus explicaciones para demostrar
que eso no es censura. (Bernard Weinraub, New York Times, 9/6/92)
51. La guerra hispano-americana. Para quien recuerde Remember the Maine, de ahí procede esa guerra. También Teddy Roosevelt, los Rough Riders y la Carga de la Colina de San Juan. La guerra arrancó, según Estados Unidos, con el propósito de liberar Cuba. Es una guerra bastante olvidada, pero resulta interesante por una serie de razones:
52. A pesar de la derrota de los alemanes, la propaganda germánica seguía
intacta:
"Los alemanes eran los mejores soldados del mundo. Los directores de cine
americanos aceptaron la imagen idealizada de los alemanes y la perpetuaron.
Hasta finales de los anos setenta, los alemanes siempre aparecían en
las películas americanas recién afeitados, con todos los botones
de la casaca bien abrochados. Y ni siquiera pestañean durante la batalla."
(jay Hyams, War Movies [Gallery Books, 1984].)
54. Sobre "El triunfo de la Voluntad", famoso documental nazi que
muestra una gigantesca manifestación de decenas de miles de partidarios
del régimen. (Nota de Fernando Sánchez)
Paul Virilio, War and Cínema: The Logistics of Perception: "...
lo más sorprendente del proyecto era la creación de un universo
artificial que parecía totalmente real y la producción del primero
y más importante ejemplo de un "documental auténtico"
de un pseudo-suceso. Darnos cuenta de que toda esa enorme manifestación
se había representado previamente para ser filmada suponía una
estupenda revelación." (Amos Vogel)
"Los preparativos para la manifestación se llevaron a cabo en conjunción
con los trabajos preliminares de la película: es decir, se organizó
el suceso a la manera de una representación teatral, no sólo como
una manifestación popular sino también para proporcionar material
a la cámara para una filmación propagandística... Todo
se decidió tomando a la cámara como referencia." (Lení
Riefenstahl)
56. La mayoría de los datos confirman que Rotterdam fue arrasada no por necesidad militar, sino como demostración ante cualquiera que se atreviese a oponerse al poder nazi, es decir, para aterrorizar a la población civil y para paralizar la voluntad de los opositores de los germanos. El suceso fue filmado.
57. Virilio. War and Cinema. Hitler requirió los servicios de la gente del cine y del espectáculo, pero su mayor necesidad era la gente que pudiera convertir al pueblo alemán en una masa de visionarios comunes, "obedientes a una ley que ni siquiera conocían, pero que recitaban en sueños" (Goebbels, 193 l). De este modo, mientras la América del New Deal de Roosevelt se servía de la radio y las películas para regular la "guerra del mercado interior" y para recuperar la máquina de producción industrial, Hitler dirigía a los millones de alemanes sin empleo para relanzar la guerra como algo épico. Otros hacían la guerra para ganar, pero la nación alemana y sus maestros ya entraban en un mundo "en el que nada tenía significado, ni lo bueno ni lo malo, ni el tiempo ni el espacio, y en el que ya no era válido el criterio que otros utilizaban para medir el éxito". (Goebbles)
58. "Las lecciones de la llegada de Hitler al poder no se perdieron para
los líderes americanos. El uso de la propaganda fue una parte integral
de la estrategia nazi y pareció responsable, al menos en parte, de la
victoria de Hitler." Russell Earl Shain, An Analysis of motion Pictures
About War Released by the American Film Industry, 1930-1970 (Arno Press, 1976).
Un general alemán dijo al principio de la guerra que el contrincante
con los mejores cámaras resultaría vencedor, y el departamento
de defensa americano respondió gastándose la suma anual de cincuenta
millones de dólares en filmar para aumentar la expectativas del país.
Una masiva cantidad de metraje de combate se usó como estudio militar
para mostrarlo a las tropas y una parte se convirtió en material de noticias
para el público. Y mientras se ponía el énfasis en el reportaje
y la instrucción técnica, con la consecuente producción
de documentales que sugerían ideas e influían en la opinión
o provocaban ciertos comportamientos, al final se compiló una cronología
de la guerra de un alcance incomparable. Jeavons, A Pictorial History of War
Films.
Vietman:
Una filmación de un tipo con pinta de lo más normal. "La
primera vez que supe que había matado a alguien supuso otra increíble
sensación de poder -dice-. Eran amarillos, no eran como usted y yo. Eran
cosas." Se trataba de un documental. Frank: Un veterano de Vietnam. "Cuando
sales en pleno crepúsculo y te instalas y te quedas quieto y esperando,
eres el cazador, el cazador. Hay una sensación de poder increíble,
0 sea, increíble, en eso de matar a cinco personas... Sólo lo
puedo comparar con una eyaculación. Una increíble sensación
de alivio: lo he hecho yo. Era muy poderoso. Fuera donde fuese, tenía
un arma... Recuerdo estar tumbado en la cama, con una mujer encima, y abriendo
agujeros en el techo a balazos. Quiero decir, realmente me iba. ¿En qué
otra parte del mundo se podía tener aquella libertad? Yo no era Frank
Barber, era John Wayne. Era Steve McQueen, era Clint Eastwood."
[...] Dejó que las imágenes lo arrollaran, Se trataba de unos
cuantos directores condenadamente buenos. Stone, Kubríck, De Palma, Coppola,
Scorcese, Cimíno, los mejores. Se aprestó a sentir algo. No servía
de nada. Mutilados sin piernas. Mentira y mendacidad. Niños quemados.
Se revolcó en ello. Drogas. Drogadictos, veteranos enloquecidos con armas.
La ficción era más llamativa que la realidad, pero la historia
era la misma. Violaciones. Veteranos dobles'. Emboscadas, trampas explosivas,
pelotas arrancadas a tiros. Chamizos ardiendo.
¿Tan malo había sido? ¿Se habían convertido todos
los ideales en locura y tristeza? ¿Los americanos se habían vuelto
nazis? Ocupaban un país extranjero. Tomaban represalias con los civiles.
Lidice6' se convertía en My Lai. La Luftwaffe debía de volar en
B-52, hacer en Hanoi lo que había hecho en Rótterdam y Londres.
62. Alguien que practicaba el sexo con una mujer, o la violaba, y luego la
mataba, algo tan común entre los soldados norteamericanos en Vietnam
que incluso tenía nombre.
63. Lidice, un pueblo de Checoslovaquia, fue totalmente destruido el diez de
junio de 1942 por los nazis, como venganza del asesinato de Reinhard Heydrich,
jefe de la Gestapo, y del segundo oficial nazi en Checoslovaquia, cometido por
los checos. Todos los hombres mayores de dieciséis años fueron
asesinados; las mujeres y los niños fueron deportados. Muchas atrocidades
nazis no se conocieron hasta que acabó la guerra. Lidice, en cambio,
fue hecho público por los alemanes como lección para quienes trataran
de resistir. Usaron el terror como arma. En aquellos tiempos, el terror era
un arma de Estado y lo que hoy llamamos terrorismo era entonces el heroísmo
de la resistencia, de los partisanos, de los clandestinos, nuestros amigos.
De modo que lo que Lidice se supo. Se contempló con, singular horror,
-aunque los alemanes salvaron a las mujeres y los niños. Los americanos
en Vietnam no lo hicieron.
Tal vez el hecho de que lo de Lídice fuera una orden de los altos mandos,
una decisión política, y lo de My Lai fuera una acción
llevada a cabo por oficiales de bajo rango violando la política oficial,
más acto de violencia que elección táctica, suponga una
gran diferencia para los que no murieron allí.
Beagle había leído "La creación de mitos en América". Lo había encontrado bastante convincente. Estaba seguro de que no había ningún mito, ningún prisionero americano en los campos secretos de prisioneros. También sabía que Uncommon Valor era una ficción basada en hechos reales, aunque los hechos reales se basaran en ficciones y costaran tanto como la tarifa de varios actores principales de Hollywood. El coronel James "Bo" Gritz, reservista de las Fuerzas Especiales, había montado dos misiones de rescate en 1982. Lo financió Wfllíam Captain Kirk Shatner, quien pagó diez mil dólares por los derechos para la película, y Clint Eastwood, quien añadió treinta mil. Clint se encontró con un ex actor, entonces presidente del país, Ronald Reagan, para que interviniera en la trama. Éste fue el telegrama que recibió Gritz en Tailandia:
CLINT Y YO NOS REUNIMOS CON EL PRESIDENTE EL DíA VEINTISIETE. EL PRESIDENTE DIJO: "SI ENCONTRÁIS UN SOLO PRISIONERO AMERICANO, YO EMPEZARÉ LA TERCERA GUERRA MUNDIAL PARA SALVAR AL RESTO."
Pero Gritz fracasó en sus dos intentos por encontrar un solo prisionero.
Tampoco lo había logrado la CIA en años de búsqueda clandestina.
Beagle pensó que sería fácil colocar unos cuantos prisioneros
en Vietnam, en Laos o donde fuera. Esa clase de mierda se hacía siempre.
¿No había puesto Hitler unos cuantos cadáveres de polacos
con uniformes alemanes para acusar a los polacos de haberlos matado y legitimar
la invasión de Polonia como un acto de defensa propia? Y lo había
filmado. ¿Acaso no era un montaje el incidente del Golfo de Tonkin, que
había supuesto la base legal para que Estados Unidos enviara a medio
millón de hombres a Vietnam?
Si se hacía con la suficiente rapidez (encontrarlos, ir a la guerra,
ganarla, sacarlos y acabar con todo) nadie tendría tiempo siquiera de
discutirlo.
Ésa parecía ser la respuesta. Plantar unos cuantos prisioneros
en Nam. No acudir con un comando dirigido por algún Chuck Norris tonto
del culo o con un batallón al estilo Rambo, sino con todo el Ejército
de Estados Unidos: Tierra, Mar y Aire, 'Sin aperitivos. Sin envíos escalonados.
Todos a la vez. Algo más fuerte que el día D, mejor que el desembarco
de Inchon: una marcha directa sobre Hanoi para detener a unos cuantos comunistas,
juzgarlos por crímenes de guerra, ejecutarlos, anunciar la victoria y
montar un desfile. Funcionaría. Alegría. Delirio. Días
de victoria, coronas de gloria.
¿Por qué no estaba contento Beagle? ¿Dónde estaba
el error?
(Nota de Fernando Sánchez: el autor describe algo muy parecido a la guerra de Afganistán: Los americanos buscan a un supuesto criminal, pero tras arrasar el país, no son capaces de encontrarlo)
67. El despido de Joseph McBride de Vatiety por su crítica de juego
de patriotas fue algo más que una obvia revelación sobre el incesto
financiero entre la industria del espectáculo y los medios de comunicación
especializados. Era un reconocimiento de la victoria total de nuestra ideología
oficial en cuanto respecta al terrorismo.
Lo que ahora se Dama terrorismo es, al fin y al cabo, un método bélico
empleado por individuos y pequeños grupos contra el poder del estado.
No hace mucho tiempo que a esos grupos se los llamaba clandestinos y resistentes.
Y tampoco hace mucho que eran tratados sistemáticamente como héroes
en nuestras películas. La policía secreta que los buscaba y los
ejércitos que les daban caza eran de modo sistemático los villanos,
Se podría argumentar que nuestra actitud ha cambiado porque la Resistencia
que amábamos consistía en civiles que se enfrentaban a malos militares,
mientras que la nueva está formado por malos militares que disparan contra
los civiles. Pero sólo sería un argumento. La cuestión
es que no hay argumentación posible. Se considera inadecuado mencionar
que existen otros puntos de vista.
66. "Según Jefferson Morley [en el Nation] varios empleados de Wackenhut trabajaron recientemente en un plan para ayudar, a los miembros de los escuadrones de la muerte a secuestrar al embajador estadounidenses en El Salvador, Edwin Corr. Los derechistas esperaban, evidentemente, echarle la culpa al FMLN." Edward Herman &- Gerry Sullivan en The Terrorism Industry.- The Experts and Institutions That Shape Our View of Terror. (Pantheon Books, 1989)
69. Por si alguien necesita que se le refresquen los detalles, aquí están: 1983: Neil Bush (hijo de George Bush) se mete en el negocio del petróleo. Neil pone 100 dólares. Sus dos socios ponen 160,000. 1985: Neil se convierte en director a sueldo de Silverado, que abona a sus socios 132 millones de dólares. 1987: uno de sus socios "perdona" un crédito de 100.000 dólares a Neil. 1988: los productores fallan y la Silverado fracasa. El saneamiento a cargo de los fondos públicos costó unos mil millones de dólares.
72. Las diversas agencias de "inteligencia" de Estados Unidos siempre
han usado, poseído, creado, financiado y controlado organizaciones externas,
o se han asociado con ellas. En los años posteriores al Watergate, apareció
mucha información referente a la CIA. Se supo de actividades ¡legales,
incompetentes e inútiles. La CIA fue sometida a una serie de nuevas restricciones
y se "limpió" la casa. La historia reciente del caso Irán-Contra
demuestra que los formatos alternativos, algo más alejados del control
parlamentario, se desarrollaron de inmediato. Que esos esfuerzos fueran descubiertos
y que Ollie North haya sido al parecer tan incompetente, no significa que se
hayan revelado las alternativas o que todas sean igual de torpes e inefectivas.
Recordemos que esta administración cree en la privatización. La
Wackenhut vigila las embajadas norteamericanas; la Universal Security tiene
una serie de contratos gubernamentales, incluidos los de análisis de
orina y controles de drogas de los empleados del Departamento de Agricultura
y Transporte.
Gates no estaba en la CIA en esa época; estaba en la NSC.