ESCRITOS Y DENUNCIAS PRESENTADOS POR ESPARVEL

Propuesta a la Comisión del Patrimonio Histórico para conservar una colonia de primillas en una de sus posesiones (Casa de las Torres,Tembleque). 10 de marzo 2006
Escrito a la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de M A,
sobre el cerramiento ilegal de la cara norte de la Sierra de Madridejos. 15 de mayo de 2006.
Alegaciones a la Subdirección General de Planes y Proyectos de la
Dirección General de Ferrocarriles, sobre el trazado del AVE Madrid-Jaén, en
el tramo Madrid-Alcazar de San Juan. 21 de septiembre de 2006.
 

 

Tabla reivindicativa de la Plataforma por el río Tajo en Talavera

 

 

PROPUESTA PARA LA COMISIÓN PROVINCIAL DE PATRIMONIO DE LA DELEGACIÓN PROVINCIAL DE CULTURA DE TOLEDO.

1. PROPUESTA

Se solicita que desde la Comisión Provincial de Toledo de Patrimonio se tomen las medidas oportunas para conservar la colonia del ave cernícalo primilla (Falco naumanni) situada en el monumento conocido como “La Casa de las Torres”, del término municipal de Tembleque (Toledo). Dicha construcción fue declarada de Interés Histórico-artístico el 9 de marzo de 1979 (BOE 12/04/1979) con la categoría de Monumento. Aparece con registro de Bien Inmueble (Código: (RI)-51-0004344-00000)

 2. JUSTIFICACIÓN DE LA PROPUESTA

 2.1. Breve descripción del ave.

 El cernícalo primilla (Falco naumanni) es una pequeña rapaz, migratoria. En la península se localiza durante su época de cría, de marzo a septiembre. Es un ave asociada a ambientes esteparios, que se alimenta principalmente de insectos. El ave en su época de cría forma colonias. Éstas, muy habitualmente  se originan en construcciones donde los primilla aprovechan las oquedades para nidificar.  

 2.2. Situación del Cernícalo primilla.

             En EUROPA la Directiva 79/409/CEE relativa a la conservación de las aves silvestres, incluye al cernícalo primilla en su Anexo I. Dicho anexo contiene todas aquellas especies de aves para las que los estados miembros tienen la obligación de conservar los territorios más adecuados para la supervivencia de las mismas. Dichos territorios son las Zonas de Especial Protección de las Aves (ZEPAs) actualmente son 657 en toda Europa.

             La situación del ave a nivel NACIONAL es preocupante. El Libro Rojo de las Aves de España elaborado por el MIMAM, califica a la especie como VULNERABLE.

Los principales motivos de esta situación son:

-Perdida de hábitat de alimentación en las áreas de cría. Debido a la PAC que fomenta la intensificación agraria.

-Reducción de las presas. Por el uso de insecticidas.

-Molestias humanas. Generalmente las producidas por obras en edificios donde cría la especie.

-Perdida de lugares de nidificación. Por obras de remodelación en edificios con colonias, o por ruina de las construcciones donde se hallaban.

 En el Libro Rojo anteriormente mencionado se señala esta  última causa como principal motivo de pérdidas de colonias en CASTILLA-LA MACHA. En nuestra región el acusado declive de la especie ha hecho que se le de la categoría de VULNERABLE en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla-La Mancha (D.O.C.M. 15 de mayo de 1998, nº 22/1998)

 En la comarca que nos ocupa, LA MANCHA, la situación del ave no es mejor. La Agrupación Naturalista Esparvel-La Mancha ha constatado como en el periodo 1995-1998 se redujo en un 50% el número de parejas reproductoras en el término municipal de Villacañas. Esta disminución es apreciable y extensible a toda la comarca. Se debe principalmente a que el cernícalo primilla, según ha comprobado la agrupación, realiza sus colonias de cría principalmente en edificios con baja presencia humana, lejos de los núcleos urbanos. Estas construcciones están desapareciendo a gran velocidad en la actualidad, y con ellas las colonias que albergan.

2.3. Importancia de La Casa de las Torres

Esparvel-la Mancha ha constatado la presencia de una  colonia de cernícalo primilla en este monumento del término municipal de Tembleque. El lugar reúne las condiciones necesarias que requiere el primilla, ya que el ambiente que rodea al municipio es típicamente estepario. Además las características de la construcción posibilitan la nidificación de la rapaz, al tener oquedades donde instalar el nido, y estar el tejado lo suficientemente elevado como para que el ave no sufra molestias.

La existencia de esta colonia en una zona como La Mancha donde le cuesta tanto encontrar buenas zonas donde establecer sus colonias de cría, ya es motivo suficiente para tomar las medidas oportunas para conservarla. Pero además está el hecho de que el término municipal de Tembleque está embebido en pleno corazón de la ZEPA ES0000170 “Area esteparia de La Mancha Norte”

2.4. ZEPA ES0000170 “Area esteparia de La Mancha Norte”

Area Esteparia de la Mancha Norte

 

Tembleque                                           

                                                             Núcleo  situado al SO de Tembleque

 Siguiendo la Directiva Aves  anteriormente mencionada el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha con el Decreto 82/2005 declaró 36 Zonas de Especial Protección para Aves en la región. Una de ellas es la ZEPA ES0000170 “Area Esteparia de La Mancha Norte”. Esta ZEPA posee nueve núcleos, uno de los cuales se sitúa al oeste de Tembleque. En dicho decreto se recuerda la necesidad de evitar cualquier perturbación que afecte a las aves. Además de otorgar a las ZEPAs la categoría de protección regional de ZONAS SENSIBLES.

 En la propuesta para la declaración de la ZEPA ES0000170 se encuentra la conservación de nueve especies de aves, entre las que se encuentra el cernícalo primilla (Falco naumanni).

 Por tanto el mantenimiento de esta colonia, dada su ubicación, es importante. Ya que contribuye al cumplimiento de los motivos que originaron la creación de la ZEPA ES0000170 que no son otros que proveer de territorios en cantidad y calidad suficiente para asegurar la supervivencia de especies como el cernícalo primilla.

 Esta colonia bien gestionada podría convertirse en núcleo de dispersión del ave a otras zonas de la comarca. Aparte de que puede actuar de refuerzo positivo para el asentamiento de otros primillas en la zona.

3. BENEFICIOS OBTENIDOS DEL MANTENIMIENTO DE LA COLONIA

Están los ya mencionados:

 -Contribución a la conservación de una especie protegida, en una zona donde sufre un acusado declive.

 -Contribución al cumplimiento de los fines por los que se declaró la ZEPA “Área Esteparia de La Mancha Norte”

 Además hay que añadir otros de otra índole:

 -La dieta del cernícalo primilla es a base de insectos (escarabajos, grillos,...). Por lo que ayuda al control de los artrópodos también en la zona donde nidifica aparte de en su área de campeo. Evitando que las poblaciones de estos no lleguen a niveles tales que puedan resultar molestos tanto a la población circundante, como a la propia construcción donde se ubica la colonia.

 -Esta rapaz además desplaza de forma natural a otras aves como las palomas (Columbidae). Éstas pueden ser muy perjudiciales para monumentos como el que nos ocupa si juntamos dos factores: su exito reproductivo, y lo corrosivo de sus excreciones. En el caso de Las Casa de Las Torres se da el hecho de que el problema de las palomas se ha agravado desde el cierre de las zonas abiertas de la iglesia que usaban para nidificar.

 Por tanto como ya se sabía desde antiguo el cernícalo primilla con su presencia ayuda a preservar el patrimonio histórico

 

4. ESTADO ACTUAL DE LA CASA DE LAS TORRES

 La Agrupación Naturalista Esparvel-La Mancha mantuvo un encuentro con el alcalde del municipio de Tembleque en el mes de enero de 2006. En él, se propusieron actuaciones de conservación del cernícalo primilla. A raiz de la propuesta se nos comento el mal estado en que se encuentra el interior del monumento, constatable simplemente visitando el lugar. Además el alcalde nos informó de que se tenía programado por parte de Patrimonio Histórico el acometer obras de restauración en el monumento. 

                

            Cernícalos primilla en la Casa de las Torres (5 de marzo de 2006)

                                                                               

5. ACTUACIONES Y MEDIDAS DE GESTIÓN PROPUESTAS POR ESPARVEL.

 Desde la Agrupación Naturalista Esparvel-La Mancha, a tenor de lo expuesto sugerimos las siguientes actuaciones para la conservación de la colonia en la Casa de las Torres:

 A. Instalación de nidos artificiales tanto en el tejado, como en los muros y zonas apropiadas. Para posibilitar el mantenimiento y aumento de la colonia.

 Estos pueden ser de muy diversa índole, son muchos los tipos de nidos para cernícalo disponible:

 1 Adaptación de las tejas de tal forma que sigan evitando filtraciones de agua y a su vez permitan la entrada de individuos.

                              

                            Tejas levantadas                                                      Teja sobre teja

 2. Instalación de cajas nido. Que pueden ser de varios tipos, vasijas para tejados; cajas para muros, para cornisas,…

 

                             

         Vasija para tejado                             Caja para cornisa                 Caja para muro

 B. En caso de que se deban realizar obras, se han de tener en cuenta los factores principales por los que las actuaciones de restauración provocan la desaparición de colonias:

 -La oclusión de oquedades.

-Las molestias durante la época de cría.

 1. Para evitar las molestias a las colonias se ha de evitar realizar las obras durante la época de reproducción, esto es de marzo a agosto.

 Aunque sería lo ideal, no necesariamente se han de paralizar las obras en los meses comprendidos de septiembre a febrero. En este periodo se pueden ejecutar obras que no afecten al tejado , o en la parte superior del edificio donde se localizan los nidos. O realizar obras a tiempo parcial.

 2. En caso de tener que eliminar los nidos, por necesidad de remodelar el tejado o sellar oquedades en la infraestructura. Se pueden tomar medidas paliativas, como la instalación de nidos artificiales como los mencionados anteriormente.

 3. Si el edificio restaurado va a ser de uso público. Se debe evitar que los nidos sufran molestias humanas. Por ejemplo aislando el tejado donde se ubiquen los nidos creando un semiático, que además de poder usarse de almacen, es un buen aislante térmico.

 En definitiva las medidas a tener en cuenta para conservar la colonia de cernícalo primilla de la Casa de las Torres no son muy costosas económicamente. En el caso de obras tan solo requieren un esfuerzo en la coordinación y planificación de la misma, para que estas no resulten perjudiciales para el ave.

 Y siempre hay que tener en cuenta que en el caso del primilla, es mucho más fácil conservar y potenciar una colonia ya existente que realizar el costoso esfuerzo de reintroducir a la especie en un territorio donde ha desaparecido.

 6. SOLICITUD DE LA AGRUPACIÓN NATURALISTA ESPARVEL-LA MANCHA

 Desde la A.N. Esparvel-La Mancha tenemos amplia experiencia en el campo de la conservación de esta rapaz, siendo numerosos los proyectos que lo avalan:

 -Reintroducción del cernícalo primilla en el casco histórico de Toledo. 2001-2004. Con la colaboración de GREFA, Caja Madrid,  Ayuntamiento de Toledo.

 - Creación y gestión de la colonia de cernícalo primilla “La Hoya de Linares” (Villacañas). Creada en el 2001. Con la colaboración de la DGCN del MIMAM, La Consejería de Medio Ambiente de la JCCM, y CCLM

 -Proyecto de protección del cernícalo primilla en él termino municipal de  Villacañas (Toledo). 2002-2004. Con la colaboración del Ayuntamiento de Villacañas

             Desde Esparvel-La Mancha ofrecemos nuestra experiencia para cualquier tipo de asesoramiento técnico. Así como que se nos informe de las actuaciones que se planeen sobre el monumento temblequeño. Y solicita la posibilidad de gestionar la colonia de la Casa de las Torres para su recuperación y estabilización y que esto la convierta en un núcleo de dispersión de la rapaz por el territorio, ayudando así a su conservación en la comarca de La Mancha

 Atentamente, y esperando respuesta, reciban un cordial saludo.

 

JUSTIFICACIÓN DEL ESCRITO

La sierra de Madridejos pertenece al sector oriental de los Montes de Toledo, dada sus características medioambientales está incluida dentro de la ZEPA Montes de Toledo, y en la propuesta de LIC de mismo nombre, además el Plan de Recuperación del Lince ibérico le da la categoría de AREA CRÍTICA para la conservación de dicha especie.

El problema en esta sierra surge a raíz de los daños que originan los ciervos en los olivares adyacentes a la sierra en su zona norte. El ramoneo constante de los olivos perjudica su correcto desarrollo, reduciéndose así la productividad de los mismos.

El motivo del descenso de los ungulados a los olivares no es en principio una excesiva densidad de ciervos. Se debe al parecer a las molestias que sufren del uso público del monte. La presencia de motos, cuads, cicloturistas, y transeúntes en general son las causas que se apuntan para explicar este hecho.

Frente al problema ineludible que padecen los agricultores la solución adoptada ha sido la de instalar un cercado cinegético por todo el perímetro norte de la sierra de Madridejos, desde el límite con el término municipal de Consuegra, hasta el limite con el de Camuñas; los cerros Zalvalea y El Cuerno Cebrián están fuera del cercado. De esta forma el monte quedaría cerrado por todas sus caras, ya que existen vallados también en el sur, el este y el oeste.

 

PETICIÓN DE LA A. N. ESPARVEL-LA MANCHA

Desde la A. N. Esparvel-La Mancha queremos mostrar nuestra disconformidad frente a la utilización de cercos, ya que nunca pueden asegurar una permeabilidad del 100% provocando de esta forma fragmentación de hábitat para un gran número de especies.

Somos conscientes de la necesidad de dar una solución a los olivareros de Madridejos. Y que posiblemente la única solución consensuable sea el cercado. Pero esta actuación debería de ser siempre el último recurso, tras haber agotado todas las alternativas.

Puesto que el problema base se achaca a las molestias que sufren los ciervos, se pueden tomar medidas para paliar este problema:

-Regulando el uso del monte con limitación del tránsito de vehículos a motor, de grupos excesivamente numerosos de visitantes, etc.

-Ver el posible impacto que causa las construcciones de viviendas en esta zona, limitando su construcción si fuera necesario en el POM.

El que todas las caras de la sierra estén cercadas provoca que la única zona de escape sea la cara norte. Tal vez mediante la retirada de parte de la vaya ya existente se posibilitaría que los ciervos tuvieran otra vía de escape. Evitándose así el que tengan que dirigirse obligatoriamente a los olivares en sus evasiones

Puede que la densidad de ciervos que soporta el coto de Madridejos se haya estimado muy por debajo de la realidad. Hubiese sido conveniente el haber realizado un censo de comprobación. Y en caso de que de él se dedujera que el número de individuos no es tan bajo como el esperado tomar las medidas oportunas de gestión del coto.

Todas estas medidas podrían hacerse efectivas mediante la contratación de un guarda dedicado a velar por el cumplimiento de las mismas.

Sabemos que lo propuesto es complejo, y supone de un gran esfuerzo el realizarlo. Pero consideramos que está sobradamente justificado en casos como este, por varias razones:

1. Se trata de una zona con múltiples y muy relevantes figuras de protección, ZEPA,  LIC, y Área Crítica para el lince ibérico, donde según el Plan de Recuperación del Lince Ibérico en estas áreas se prohíbe instalar nuevos cercados, y se debe tender a la reagrupación de cotos.

2. La instalación de esta nueva verja supone además el cerramiento completo del coto, dándose entonces la posibilidad de que la población de ciervos se dispare. Puede que hasta ahora se haya mantenido estable gracias al hecho de ser un coto parcialmente abierto.

Desde la A. N. Esparvel pedimos que de realizarse definitivamente el cercado se ejecuten medidas compensatorias, que palien su efecto:

-Instalación de gateras para el Lince.

-Apertura de nuevas zonas del cercado.

-Gestión del hábitat para favorecer la presencia del Lince, así como un control de las poblaciones de ungulados.

En definitiva que se tomen todas las medidas oportunas para que no acaben imponiéndose los criterios cinegéticos a los conservacionistas. No hay que olvidar que estos últimos y no los cinegéticos son los que promovieron todas las figuras de protección que posee el lugar. Y son los que deberían inspirar las actuaciones de gestión que se adoptasen en el lugar por parte de la administración

Solicitamos el ser informados del desarrollo del proyecto. Así como que se nos remita una copia del mismo una vez aprobado, dentro del plazo de alegaciones. Además solicitamos el Plan Técnico de Caza de dicho coto.

  Esperando pronta respuesta, reciban un cordial saludo.

ALEGACIONES AL AVE
TEXTO:

Desde la A. N. Esparvel consideramos innecesario la construcción de líneas AVE. Ya que con un menor coste económico y ambiental, y con un considerable ahorro energético; se podría invertir en la mejora de las líneas convencionales para aumentar la calidad de su servicio y así poder alcanzar velocidades suficientemente elevadas para las necesidades de comunicación
nacional. Lejos de esta línea de actuación la red convencional sufre de un severo abandono en cuanto a la inversión en beneficio de las líneas AVE.
Este hecho ha provocado el asombroso descenso en la velocidad media de circulación de estos trenes.

La implantación de líneas AVES provoca además la disminución o eliminación de los servicios regionales, abocando a los usuarios a utilizar otros medios de desplazamiento, como los vehículos particulares. Otro factor de exclusión lo causa el excesivo coste de los billetes en los trenes AVE.

Todas estas razones, el enorme costo económico, el gran impacto ambiental, el mayor consumo energético, los perjuicios sociales,  el detrimento de la red de trenes convencionales, hacen que desde la A. N. Esparvel nos opongamos a esta política ferroviaria que tan solo busca enlucir el nivel tecnológico de la nación a costa de severos perjuicios sociales, ambientales, y económicos.

Dado la imposibilidad de paralizar un proyecto de la magnitud del AVE Madrid-Alcazar de San Juan-Jaén, en fase de estudio informativo Desde Esparvel realizamos nuestras alegaciones al respecto, en el tramo Mora (Toledo)-Alcázar de San Juan (Ciudad Real):

La opción que observamos más recomendable para este tramo es la denominada C1-D1. Ya que posee la menor magnitud de impacto ambiental. Debido en parte a que utiliza 64 kms del antigua trazado Madrid-Albacete, que son los comprendidos en tre su kilómetro 83  la localidad ciudadrealeña de Alcázar de San Juan. Esto provoca que tan solo se  requiera la construcción de 23
Km. de nueva vía, frente a los 62,5 Km. de las opciones A-B,  el acondicionamiento de la plataforma preexistente de 11 a 14 m.

Todo esto supone la reducción de costos, y de afecciones ambientales, por reducirse las obras, los desmontes, y acondicionamientos, y al disminuir la aparición de nuevas fragmentaciones.

El AVE en su tránsito por este trazado alcanzaría los 160 Km/hora, velocidad no muy superior a la que presentan los trenes que utilizan la actual línea.

Sería mas que recomendable aprovechar las obras para realizar medidas de corrección en el trazado tales como:

-Pantallas que aíslen acústica y visualmente las vías por zonas especialmente sensibles como núcleos poblacionales, o las ZEPAS “Área Esteparia de la Mancha Norte” y “Humedales de La Mancha”.

-En estas dos últimas zonas, así como en otras que se estimase oportuno se podría construir paso para fauna que redujesen el efecto barrera que provoca una construcción lineal de estas características.


TABLA REIVINDICATIVA

1. Establecimiento de caudales ecológicos reales diarios, semanales y mensuales, reflejados en el Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo, en Aranjuéz, Toledo, Talavera de la Reina y Puente del Arzobispo. En un plazo de 10 años, suficientes para poner en funcionamiento las desaladoras del Mediterráneo, deberá desaparecer el Trasvase Tajo-Segura o a otras cuencas. En ningún caso el agua trasvasada durante este tiempo será empleada para regar.

2. Absoluta prohibición de la venta por parte de los regantes del Tajo, de sus dotaciones de riego a otras cuencas hidrográficas.

3. Depuración terciaria de las aguas del Jarama y del Guadarrama.

4. Garantizar el caudal ecológico mínimo en el río Alberche, aparte de las dotaciones de agua de riego para el Canal Bajo del Alberche.

5. Negativa absoluta a trasvases desde el Tajo medio, ya sea mediante nuevas conducciones o mediante la venta de agua a otras cuencas.

6. Realización de actuaciones que ayuden a recuperar el régimen natural del río así como su entorno.