El portero de fútbol
¿Cuál debe
ser el nombre del nuevo estadio?
|
|
 Voll Damm |
| Disgobe |
| Paquetá |
Independiente, objetivo, veraz e
imparcial
¡¡Dominio propio para Galicia!! WWW._____.GA
¿Estadio nuevo en Vigo?
Sí, pero...
¡¡Siempre en Balaídos!!
No al pelotazo urbanístico en Navia.
En Balaídos tenemos esto:
...Y nos quieren hacer esto:
Así sí:
¡Demolición y nuevo estadio!
Carlos Príncipe: "Si de mí dependiera, este tema estaría ya resuelto".
Hace falta
tener muy poca vergüenza para decir, de manera totalmente oportunista, electoralista y
demagógica que "si de mí dependiera este tema estaría ya resuelto", según
indica en portada El Periódico de Horacio (perdón, del Celta) repartido
el día del partido contra el Athletic de Bilbao:
Como ya quedó demostrado durante el mandato como alcalde del señor González Príncipe, Balaídos no fue ni remodelado ni ampliado ni reconstruido. Tampoco se construyó ningún otro nuevo estadio en la ciudad... de lo que se deduce que cuando pudo hacer algo no lo hizo, de manera que no nos venga ahora con cuentos chinos. Su propósito es bien claro: demagogia pura para intentar descalificar al alcalde actual y recuperar de paso a los votantes que perdió a manos del BNG en las últimas elecciones municipales.
Como han votado los propios celtistas en la página oficial del Celta y como indica la siguiente gráfica, los celtistas y los vigueses preferimos por abrumadora, rotunda y aplastante MAYORÍA ABSOLUTA el tradicional enclave de Balaídos para nuestro estadio (datos con fecha 14-03-2001):
| Balaídos |  63,03% (520) |
| Navia | 23,03% (190) |
| Marcosende (Universidad) | 8,00% (66) |
| Otros | 5,94% (49) |
En la misma página oficial del Celta, los mismos Celtistas hemos votado mayoritariamente que la financiación del nuevo estadio se debe repartir entre Xunta, Concello y el propio Celta. Las tres instituciones están implicadas y por tanto las tres deben contribuir.
Como indica la gráfica inferior, los resultados no dejan lugar a dudas: De los 1.212 votantes, el 26,15% (318) desea una financiación tripartita; el 22,7% piensa que deben correr la Xunta y el Ayuntamiento con los gastos; el 20% quiere que afronte la carga económica el Ayuntamiento en exclusiva; el 17% cree que es la Xunta la que debe afrontar la construcción de esta infraestructura deportiva; y el 12,5 se decanta como senalar al RC Celta como única fuente de financiación (datos con fecha 14-03-2001):
| Tripartita | 26,15% (318) |
| Xunta y Ayuntamiento | 22.70% (276) |
| Ayuntamiento | 20,89% (254) |
| Xunta | 17,68% (215) |
| Celta | 12,58% (153) |
Desde
este sitio web estamos de acuerdo con la postura mayoritaria expresada por el celtismo.
Únicamente hemos de lamentar que se haya olvidado en todo este asunto a la Diputación de
Pontevedra, organismo que margina clara y despóticamente a Vigo en sus inversiones, tanto
en términos absolutos, como en términos relativos inversión/habitante, a pesar de ser
el término municipal vigués y, por lo tanto, sus contribuyentes, los que más dinero
aportamos a las arcas de la Diputación.
También nos gustaría que en el periódico que se reparte en Balaídos los domingos
(periódico con cargo a los presupuestos del club, que se distribuye los días de partido
no sólo en el estadio, sino por toda la ciudad, con una tirada que los mismos editores
cifran en 25.000 ejemplares, y que, por tanto, debería expresar la voz y opinión de
TODOS los socios y sus DISTINTAS OPINIONES y posiciones) se reflejasen las estadísticas
anteriores y no solamente, como hasta la fecha, un ÚNICO punto de vista: está claro
desde hace tiempo en cualquier ámbito de la vida política, social o económica que el
pensamiento único y el totalitarismo no son beneficiosos y que conducen a situaciones y
conflictos irreversibles.
Por fin el presidente del Consejo de Administración del RC Celta rectifica y reconoce que el mejor emplazamiento para el estadio es el actual (sábado 10 de marzo de 2001 en Faro de Vigo).
Con lo que ya no estamos de acuerdo es con que se elimine la pista de atletismo sin que antes esté terminada otra (eso sí, en un lugar idóneo para las marcas como el actual por su microclima y su ausencia de vientos al estar bien encajado en el valle). No queremos que Alejandro Gómez se pierda otros Juegos Olímpicos por no poder entrenar con seguridad. Que nos sirva el ejemplo de A Coruña, donde eliminaron las pistas de atletismo y ahora atletas del nivel del olímpico y bronce mundial en pista cubierta Andrés Díaz no tienen dónde entrenar (el mismo Andrés Díaz alabó a Vigo en detrimento de su propia ciudad porque aquí aún conservamos las pistas, así que muy mal deben estar allí...). No valen promesas, sólo realidades, y ya bastante descuidado está el deporte de base en nuestra ciudad por la falta de infraestructuras y el deficiente estado de conservación de las existentes.
Por otra parte, tampoco es de recibo que otros equipos históricos que también pasean el nombre de Vigo por España y Europa como son el Celta-Banco Simeón de baloncesto femenino (que en la temporada 2000-2001 ha tenido que renunciar a participar en la máxima competición europea por su condición de campeonas de liga en virtud de su escaso presupuesto; el Academia Octavio-Pilotes Posada de balonmano, el Vigo de voleibol o el Vigo-Airtel de fútbol-sala (excepto este último, todos ellos en la máxima división de sus respectivas disciplinas, con historial internacional y, en el caso del baloncesto femenino, con varios títulos de Liga y Copa y, además llevando el nombre del Celta), paguen cantidades que lastran gravemente sus presupuestos, mientras que el Celta dispone de las instalaciones MUNICIPALES y, por tanto públicas, tanto de Balaídos como de la Madroa, completamente gratis.
Pero eso no es lo peor: podemos aceptar que se favorezca al RC Celta por ser la principal
entidad deportiva viguesa, pero que se haga a nivel senior profesional y no en niveles de
categorías inferiores: ¿Acaso los chicos que juegan en el Rápido de Bouzas,
Alerta-Traviesas, Areosa, Balaídos y un largo etcétera no son también vigueses y pagan
sus impuestos? ¿Qué dotaciones tienen estos chicos para sus entrenamientos? ¿Y los
baloncestistas, atletas, balonmanistas o ciclistas? ¿Y el caso de una deportista de
élite MUNDIAL, única en su caso, como Chus Lago, que tiene que mendigar subvenciones y
patrocinios? ¿No pasea ella el nombre de Vigo por el mundo?
Es inaceptable que una SOCIEDAD ANÓNIMA con más de 6.000 millones de presupuesto le reclame de modo chantajista al Concello la insignificante cantidad de 25 millones para reparar unas instalaciones que utiliza a su capricho... mientras tanto, en el complejo deportivo de Samil no hay torretas de iluminación y una pista de tenis está inutilizada ¡desde los temporales anteriores a Navidad!... porque el presupuesto municipal de inversiones PARA TODA LA CIUDAD (y no sólo para dotaciones deportivas) es menos de la mitad que el presupuesto del Celta.
Quede claro, por otro lado, que los autores somos abonados, accionistas y miembros de la Fundación del RC Celta, y nadie sufre más que nosotros con nuestro equipo, pero también con nuestra ciudad y con el resto de los equipos que nos representan.
Las últimas
filtraciones desde el Consejo de Administración del RC Celta hablan de otras alternativas
para el estadio, entre ellas la zona de Puxeiros.
Evidentemente, desde la directiva no se está atento al Celta B y a que en esta temporada
2000/01 ya ha tenido que aplazar dos encuentros a causa de la niebla en A Madroa. Puxeiros
está a la misma altitud y los que hemos estudiado en el Cuvi (Marcosende) y practicado
deporte en las instalaciones universitarias conocemos perfectamente cuántos días
"inhábiles" se padecen al año.
Valga como ejemplo este entrenamiento de Pinto en A Madroa. Eso sí, los aficionados y
abonados siempre nos podemos entretener intentando localizar dónde está el balón o
quiénes son de nuestro equipo y quiénes no.
Haga clic para
ampliar
¿Cómo
serán los partidos en Puxeiros?
¿Así?:
Haga clic para ampliar
¿O así?:
Haga clic para ampliar
¿O incluso así?:
Haga clic para ampliar
Este pobre portero tuvo que ser rescatado del nuevo estadio "Fontecelta" situado en Marcosende 5 días después de que el árbitro decretara la suspensión del partido. "Ya decía yo que atacábamos mucho" declaró una vez llegó a la coqueta y funcional nueva sala de prensa.
Haga clic para ampliar (a ver si
así
llegamos a ver el balón en esta niebla)
¡No lo
consintamos!
¿Estadio nuevo en Vigo?
Sí, pero...
¡¡Siempre en Balaídos!!
No a un nuevo pelotazo urbanístico en nuestra ciudad.